最近恒大的暴雷，许家印的败落，一时间甚嚣尘上、沸沸扬扬。之前的时间，许家印还是一个英雄，而现在已经成为了狗熊。看了一些介绍许家印的视频，让我对时势和英雄的关系有了一些思考。

许家印借着国家发展的东风扶摇直上，凭借敢闯敢干，成为中国首富，又凭借敢闯和敢干，盘子闹得太大，一时无法调头，而致惨淡收场，真是成也萧何，败也萧何。

时势造英雄还是英雄造时势，这个问题一直争论不休。但是在我心里，有了初步的答案。

时势和英雄，脱离英雄谈时势与脱离时势谈英雄，都不太妥当。英雄不能超出其所处时代的局限，这就好比，诸葛亮不能想到计算机、曹操不能想到土地革命一样。英雄的思想和观念很大程度上受到当时的教育、观点的传播方式以及科学生产力的影响，他不可能 发明或者创造超越该时代生产力的东西。英雄诞生之后，在很大程度上可以改变一些历史的走向，反而又影响时势，比如没有希特勒这样的人物，二战的进程，可能会推迟很多，没有海森堡这样的科学家推波助澜，原子弹的产生，可能又要往后推迟好多年。

一句话：时势决定了英雄的上限，英雄决定了自己的下限。

三国演义开篇词就谈到了英雄。

浪花淘尽英雄

英雄只是大江中的几朵大浪而已。

在我看来，有些人，趁势而起而已，不能算作英雄，只能算作在时代的浪潮中的幸运儿而已。比如我们改革开放时期，借助双轨制的东风，趁势而起的一批人；有些人是随势而起，凭借一己之力，改变了一些东西的，这才可称之为英雄。

突发奇想，可以对三国期间的人杰按此分类，看看哪些人到底是乘势而起的幸运儿，哪些人乘势而起的英雄。我想一定会非常有趣。

PS：

年纪越大，就越对三国演义感兴趣。目光所及，唯有曹老板与刘备二人，曹老板真的是有人格魅力的人，刘老板的矢志不渝，亦颇为动人。在职场中，无论选中的是哪位老板，亦无所憾矣。